视觉·红尘
首 页
给我反馈
给我邮件
 
首 页 | 关于—我 | 服务项目 | 经典案例 | 技术文章 | 资源共享 | 给我留言 | 联系—我

设计理论  
关于网页设计价格的讨论
发布日期:2006-12-19  [打印本页]  [关闭本页]  [返回上一页]
 

简介:

阿文在视觉区贴出了一个讨论网页设计价格的帖子,没想到引起了相当大的反响。想来这个问题也困扰了相当多的web设计者了,才会有如此众多争议。在这里整理出来,希望能给大家一些新的认识。


"家有家规,国有国法",网页设计的价格标准,似乎是有了"家规",尚无"国法"。每个公司、工作室开出的价格单都不同,没有统一的标准。这里面值得推敲,这种现象是不是正常的现象?拿青菜价格来说,虽然各地的物价指数不同,但是在同一个菜市场、在同一天、在不同的摊位中,某种青菜的价格基本是一致的。但是,在同一地区,不同的两个设计公司中,对网页设计的报价往往是不一致的。这就导致竞争,竞争是有良性和恶性之分的。如果两个公司之间竞争的是设计水平,那就是良性的竞争;如果两个公司之间是争相竞低价,那就是恶性的竞争。网页设计这个行业,算是新兴的行业,但在国内也发展了几年,是越来越迫切需要"国法"--行业价格标准。

"网页设计"面对着两个对象,一是客户,二是设计师。行业规范能制定的基础,是需要两个对象在观念上达成共识。现在试图分析一下这两个对象可能陷入的观念上的误区。

事实上,很多客户不明白建网站能给自己带来什么,只是抱着"人有我有"的心态。于是,小心翼翼地投进一千几百块钱,换来名片上的网址,并到处宣扬:我们有自己的网站!这个观念导致的后果是,网上充斥着众多"惨不忍睹"、"言而无物"的网站。理智的客户就会考虑:我为什么要建网站?我要建什么类型的网站?这个网站会带来多少回报?从大部分客户角度上划分,网站可分为资讯类、形象类或两者综合。资讯类就是实现产品资讯、网上订购等功能;形象类则是打造企业形象品牌,使品牌在网上传播到世界各地。普通一个企业客户,在网站内容上的要求往往是这样:一个形象首页,然后就是公司简介、产品介绍和联系方式。于是很多设计公司两三千块钱就愿意承接这些业务了。在设计公司内部则是要求设计师在一两天内完成一个费用为两三千块的网站设计。一两天的时间,设计师还来不及去理解这个企业,只能根据客户的片言片语,加上自己的经验去完成网站的设计。一个丑陋的网站,最恶意的后果就是,严重损坏企业形象,网站属于门面,让人怀疑丑陋的门面后面的企业也是极差的。这就是一些品牌企业为什么愿意花重金去打造网站形象了。所以光凭"首页五百,内页三百"的价钱去打造网站,就失去了设计本身的意义。

网页设计师也有不少思想上的误区。首先,怎样才算是网页设计师?是不是学几天Photoshop,再学几天的Dreamweaver,就可以成为网页设计师了?有人说,天下网站一大抄,会抄了,也可以做网页设计师了。从网上的招聘广告来看,有的写着要求设计师是美院毕业,有的要求是计算机专业,有的要求熟练操作图形软件,有的要求会编程。这就导致网页设计师的多元化,甚至从设计、制作到后台编程都是一手包办。对"网页设计师"的定义不明确,也就导致被称为"网页设计师"的人的水平良莠不齐,所以设计师的工资水平也是参差的。有的年薪十万,有的月薪几百。成本的不同,也就使网页设计的价格很难形成标准。而且,从事网页设计的人,有专职的,也有业余的,其中有不少是在校生。有些业余的人,只图在帮助客户建站的过程中学习,或者赚到一点小钱就满足了。于是,这个市场乱糟糟,没有人出来管理,也没有人能管理。

这里要提及一下"设计价值观"。先来说个小故事。中国有个企业,生产设备坏了,导致停产,请了不少专家,都无济于事。无奈,只好花重金请来国外专家,那专家只简单的瞧了一会,然后用粉笔在机器上画了一条线,说问题在这里,三言两下就使设备运转起来。厂方不服:"你只画了一条线,不该拿这几十万报酬。"国外专家说:"为了能画这条线,我已经研究了几十年,知识的价值是用时间来恒量的吗?难道你们希望我花几个月时间修好它,才能拿这报酬?"网页设计的价值,同样也不可以用时间去恒量。有些设计高手,在接设计项目的时候,总是想着,这项目花不了多长时间,所以价钱再低些也没有关系。这完全是一种自我贬值的想法。名家画画,通常也是用时几天甚至是几分钟就一气呵成,但该画却是价值不菲,因为里面的价值包含着画家数十年的功力。所以网页设计的价格不应该以简单的劳动时间来衡量。网页设计师们只有认真分析设计作品的真正价值,才有可能达成行业规范。

客户和网页设计师们思想上有了共识,才能坐到一起,共同探讨行业价格规范。因为行业的规范是针对客户和设计师的,只有这两者中大部分人认可的规范,才能算是标准。标准起到什么作用呢?起到约束和参照作用。

网页设计行业价格标准,真的很重要、很迫切需要吗?当你漫步市场时,你发现同一件商品在每一个摊位的报价都不同时,你是否在犹豫?这时你就是客户,你弄不清楚究竟花多少钱购买该商品才是最合算,因为该市场没有规范。同样,假如你是出售商品的小贩,而对着客户问价时,你心里也没有底,因为这市场的价格很乱,你想报三百块,但又担心旁边的人报二百块,而把你的生意抢去。相信很多网页设计师都面对过这样的尴尬。没有规范,没有对照,甚至连小小的"页"字也统一不了,比如有人是以一个HTML页面为一页,有人则是A4纸大小为一页。

拍卖的场面通常是这样,在一个底价上,众人纷纷抬高价格,价高者得。很不幸的是,现状网页设计的报价是相反的,没有底价,纷纷压低价格以求取得业务,价低者得。连一个底价都没有,正说明这个行业处于一种非常尴尬的状态。要打破这个不良局面,唯有价格标准出台。也许有人认为,网页设计的价格低,对客户有利,事实并不是这样的,中国人信奉"一分钱一分货",客户给的价钱低,设计公司也只能降低成本,这样才有利可图,降低成本的最直接办法就是要求设计师在很短的时间内完成该项目,而设计师为了能按时完成任务,就臆造,就抄袭,设计质量得不到保证,到了最后,直接受损害的,还是客户自己。

那么,网页设计行业价格标准应该由谁来拟定呢?前段时间,各大专业论坛上都有热烈的讨论,但都没有统一的认识。我在这里说一下自己的想法。我认为,应该由一些在网站设计行业影响力比较大的网站牵头,各派出一些资深人士进行会议讨论,同时邀请一些企业代表参加讨论。最后拟出初稿,放在网上进行调研。同时配合媒体,做适当的推广,让更多的人了解这一价格标准。

那么,各个地方的物价指数不一样,如何在网页设计行业价格标准中体现?虽然互联网是不分国界,但是网站设计行业中还是分区域性的。譬如,一间北京的公司,应该不会把网站的项目交给广州的网站建设公司去做。因为建站过程,与客户的面对面的沟通是很重要的。在网页设计行业价格标准中,价格应该是一条公式表示,根据物价指数的不同,算出来的价钱也应该有差别。具体考虑到多少钱一页时,我认为有个东西要单独考虑一下,就是创意。随着网络技术的发展,工具软件越来越智能化,而且网络带宽越来越宽,这样,设计师制作的成本就越来越低。所以,"创意"在网页设计中的地位越来越重要,但创意却不可以用页数来衡量,因此,创意应该单独作评估,视客户的需要而定。

实际上,很多内页只是文字上不同。这时,应该是以模板数量来计算。模板的价钱高些,而套用模板的内页的价钱低些。这样,对客户就公平一些,而定价的重点就落在设计上,而淡化了制作。我认为,网页设计价格标准中,应该分创意、首页、模板、内页来收费,(Falsh的收费在本文中不作讨论)。

另外,网站是需要不断"更新"的。这就涉及到"后期维护"的收费。维护费用通常是按年来收取,这种维护通常是指更换一些产品图片,更改一些文字。如果网站要改版,那就不属于维护的范围。

网页设计行业价格标准内,还应该包括合同的标准化。在合同中,要考虑到双方的权益,如预付款问题,合同签订之后,客户方支付30%-50%的预付款,至网站完工之后,再支付余下部分。

以上所述的,是针对企业形象网站而言。还有一种就是资讯网站,这种网站应该如何收费呢?首先这类站点的内容通常都是由发布系统生成的。其次这类站点在设计上的重点不是创意,而是布局的合理性。所以,这种类型的站点,适宜在总体上评估费用,而不应该单纯的按照页面数来计算。网页设计行业价格标准内,应该对资讯网站划分等级,并提供参考网站。

阐述了这么多,观点上很明确,第一就是注重创意的收费,第二就是以整体作为考虑。这些,完全是观念上的突破。但要明白一点的是,我现在所阐述的并不是网页设计行业价格标准,因为标准不是一个人制定的,我所做的,只是提供一种思路,提供一种思维方式,希望以后在探讨或制定标准的时候,能脱离思维的框框,突破传统。

从现状来看,网页设计行业价格标准还处于探讨和观望状态。这是一个痛苦的现状,就像一个病人需要紧急救治而却欠缺资金一样。从论坛上的讨论来看,很多人的观点都是支持制定网页设计行业价格标准的,但是却又抱着怀疑心态。因为网页设计行业价格标准制定容易,实施起来并不简单,甚至可以说是困难重重。

首先这"标准"得具备"权威性"。于是不少人提出成立网页设计协会,塑造这个协会的权威性和中立性,作为第三方来进行监督和协调。我认为,这是可行的,必需的,任何一个行业都有或者都需要有这样一个机构。有人说现在协会泛滥成灾。但我要说:"协会"只是一个名称,真正实用与否只在于它是否是一个合理的机构。于是,又涉及了一个由谁来成立网页设计协会的问题,这就需要有人或实体公司出来牵头了。牵头的人,必须有自我牺牲的精神,因为,这个协会不是以营利为目的。其次,网页设计行业价格标准要走过一段漫长的路,才可以被广泛接受。不少公司或个人,为了短期的利益,喜欢我行我素。

所以,必须借助"市场竞争"的力量,在残酷的市场竞争中,在恶性的竞争中,客户和设计师都会吃尽苦头,而网页设计行业价格标准的作用和影响力就会渐渐加强。事物的演变总有一个过程。即使发展如蜗牛移动般缓慢,但始终需要踏出第一步才叫发展。与其临渊羡鱼,不如退而结网。所以即使网页设计行业价格标准实施很困难,成立网页设计协会不太现实,但是,只要有所行动,一切就会逐渐变成现实。

我们要做思想上的巨人,更要做行动上的巨人。此文的构思并不成熟,但抛了砖,希望能引出玉,期望更多人参与讨论,更多人牵头去做。


----------------------------------------------------------------------------------

yhf118:
从业人员和市场都有责任。咱们作美工的也想有自己风格,加入自己的想法。可是大多数没那样的实力做到,没按客户的要求做就会被骂得灰头土脸的。咱也知道一个好的设计师应该有很好的口才去说服客户接受咱们的设计理念,可是做的说不出所以然,客户也是个笨蛋,于是做出来的也就是个四不像了。所以我觉得最主要的是从业人员的素质和市场的培育。现在没有这样的条件,中国的设计想要赶上国际水平,就必须培养一批好的设计师和一个好的设计环境,可谁能保证今后就朝着这样的方向发展呢?

钟钟:
以前给客户做东西,总是试图去说服客户;现在给客户做东西,我不是象以前那么认真了,尽可能满足他们的要求。我不知道这么做对不对,只是我知道现在做东西比起以前更容易让客户认可了。

风梦扬:
呵呵,还有个很大的原因是现在有很多只会一点点DW或者FP,甚至什么都不懂的人也接活。这部分人接的活所要求的价格自然很低。企业和公司拿主意的人,对这行不了解也是很大的因素,以为不过是会些电脑软件操作而已。奈何……

smaya:
正当竞争话是不错,但具体谁能去执行呢。竞争那么激烈谁都想压底价格把项目接下来。在同等水平下客户考虑的当然是价格。前几天我自己一个企业的网站才1k,假如按照isp的报价一个首页500,每个模板又是200,动画又要按秒算总共我算了下来也要四五千了。就是因为报价低我能接了下来,虽然说是恶性竞争但双方都愿意,其他人管不了。

haliluya:
呵呵,其实这就是市场,你是无法控制的……。不可否认的是“钱”,这一行有赚头。但是,不是人人都赚得到。但是,最赚钱的,赚到了他们该赚到的。所以,这不能怪客户,不能怪老板,更不能怪市场,要怪,怪自己;责任,自己负!

normandy:
商业设计价格这事,大家不必在意。
价格过低,说明对方只是个学生或是一家没有生命力、发展力、凝聚力的集体。毕竟中国的现代设计刚刚走入“初级阶段”,需要这些人来贡献和垫底。这些人有一部分,会慢慢提高他的价格来搭配他的成长。另外的大部分,会慢慢地退出市场改做其他行业,这本身需要一个过程。目前收费比较规范的公司和个人,能大量节约成本。我的意思是说,他们能压缩工作时间,学习到更多的东西。
作品的层次,的确大部分是从作品的价格来体现的。

红狼:
诧异~!
有空还是参照一下国外的活再说~
感到诧异,说实话,企业建“网页”的说法还是中国独创……国外叫建“站”——这中间有着本质的差别。一个index.htm+几个html只能叫网“页”,算不上网“站”,尤其是商业性质的BtoC,BtoB~!
国内的现状是99%的网络公司根本没有建立企业网站的能力,还只是停留在做网页的初级阶段。
“网站”是一个包含很广的复杂词汇。它包含多种多样的内容及形式,一个贴子很难说清楚——给大家一个建站业务搞得不错的参考——IBM~对照一下,可以看出网页跟网站的区别。
建站服务里包括了企业将业务搬上互联网营业的“完整解决方案”。长期技术支持,盈利计划,市场策划,运营,所谓网页制作只占其中一个很小的部分,甚至谈不到收费问题。
如作者所说,问题的关键在于中国的企业建站的目的99%也只是为了摆个门面,压根没想过搭建一个网络平台来扩展业务,所以应运而生的产生了一些只会装装小程序,做做html的所谓“网络公司”。
说得难听点,中国的网络公司及建站市场实际上是由中国企业畸形的网络需求所造成的畸形产物。
在中国,有网络业务需要的公司拥有自己的建设团队,用不着到外面请人做页面——而没有自己建站团队的,应当寻求类似IBM这类的正规网络方案解决供应商——如果认为不需要这么正规的……那么,其建站也是不必要的~~。“网站”,不是用来贴个网址在名片上的!
像现在中国这样的“建页”公司实在是属于“家庭小作坊”,是建立在不成熟的市场机制上的,能活几年都是未知数,被淘汰也属必然。所区别的只在于“作坊”的大小,垂死挣扎时间的长短……
我感觉,这样的“做网页”业务没有前途,没有必要。只需要这种层次服务的传统企业也可以认为是垃圾公司。
当然,在市场没有成熟之前,这样的业务还是有赚头的。至于定价格标准,好像也没这个必要,都是过渡时期的临时性产物。

wanlf:
我觉得随着网络的普及,客户也更多会去思考他为什么要做网页,有何回报等问题。到那时候我想影响客户的就不仅仅是价格,或手工精美的一些个别问题了。

元方掌柜:
对于网页制定价格的提议,我认为有作用,但必要性不是很强。
因为能有权威出来衡量毕竟是件好事,我们开价时就有了坐标,但因为作为顾客的商家,主要是以需求为导向,以局部价格作对比,就如同虽然互联网是全球的,你和小公司商讨论价格时,也不能以外国的设计价格来提高收费。
阿文说得很对,不能因为你花的时间短就觉得价格可以低。用短的时间来赚多的钱才是上上之策。
因此,我觉得我们应该多从商业的角度出发,理解商家的要求,我们自己应该比顾客更积极地去开拓网络策划,网络美容的作用,挖掘网站的价值,形成真正的网络经济,自己要比他更有信心。
就比如,顾客问设计师,我们公司的网站建成后能在哪些方面提高那些的价值?你认为我们为了追求网页的美观,牺牲浏览速度,值得吗?这些问题,我们作为设计师,特别是有专业经验的设计师,应该比顾客更清楚。这也是比那些刚毕业的学生强的地方,也是不用担心你的价格比别人高的原因。
我们应该清楚,什么样的公司需要什么样的技术层次,什么样的公司需要多强的美术要求,抓住平衡点,搞定!

非·染影:
实现统一标准估计很难。现在大大小小的制作“网页”的公司有多少?估计三年内够戗能统一标准。
再讨论一下关于客户的要求,有一点是不可否认的,客户对美的要求和设计对美的要求肯定是达不成统一的。那么应该如何保持已见?网页设计师是不是需要进修一下口才?

百合虎:
首先我认为应该宏观地看这个问题。现在是信息时代,信息网络化是个时代的特征,于是出现在了现在所说的网络经济。网络经济是建立在传统经济的基础上的。没有传统经济就不会有网络经济。
那网络到底是个什么怪物呀?我不知道如果我把它叫做“网络学”是否恰当,但我是这么认为的——网络是一个信息的平台,是一门综合性的学科,它与经济学、消费学、心理学、美学、信息工程学等学科有着内在的联系。网络经济自始自终都是围绕着“商业活动”这一原则进行的,其最终的目的是使潜在的购买者产生购买行动。也就是说,如果网络经济缺乏“推销”的力量,那网络经济就会消失。现在我们做的公司网站都属于这个范畴之内。个人网站则不在此例。
我们知道价格是由市场来决定的。那么阿文所说的价格现象就是由市场决定的,不是某某人说了就算数的。价格不是一个定数,它总在变化,在不停地上下浮动。价格同时也说明了工作的价值,设计网页不是很难的工作。价格总是跟当地经济发展的水平有直接的连系,不是一个或几个协会能够左右的!(协会也得根据市场来开价。)
从网页的生产过程上来说有好几种。一种是网页设计师,一种是网页工匠,一种是网页工程师。而从业人员更是复杂,因为做成一个叫“网页”的东西不需要你有很高的水平,初学者几天就能掌握。而一个网页设计的高手想在商业网络中表现在自己的个性,拿出做网站的高水平也决非易事。因为你首先要服从商业网站的网页设计标准——“商业活动”这一原则进行。现代社会分工非常的细,如果你只会整个生产过程中的某一环节,那么你的收入是高不了的。所以,好的网页设计师必须多元化,从设计、制作到后台编程都有很好的把握能力才行。这样为自己进入下一阶段的工作做准备。网页是网站建设中的一小块,网页设计师也只是网站工作人员中的一员。如果你有能力左右一个网站的运作,能做出将企业业务搬上互联网营业的完整的解决方案,长期技术支持,盈利计划,市场策划,运营,那么你的工薪决不会低,因为你将是如此的重要。我想这也就是为什么做网页工资不高,却仍有人不断钻进这个行业的原因。因为价值在这里得到了体现,你手上的活有多大,那么价值就有多大。
至于收费标准我想市场会为我们做出选择,现在还不是出台行业标准的时候,因为这个行业还不成熟。

hve:
我在公司做东西的价格也不高,但也没有两天完成一个网站这么夸张。
做一个网站,我会尽快地多了解这个公司的情况。满足客户是个比较难的问题,但只要你站在客户的立场思考就会得到答案。当然无论做多少钱的网站,我都会尽量做好它,这也是最起码的职业道德。
关于网站的价格,我想有实力的人还是能接到高价格的网站。

李臻:
市场定价是很公平的。
我觉得规范化市场不在网页设计这一头,还有很多东西我们的市场都不规范。设计市场现在确实很混乱,但不代表市场的调控失灵。网页工匠之所以有市场,是因为有人需要。有些公司对建站的理解仅限于此,我想我们是不能去要求客户的。
多花时间学习一下沟通的技巧可能很有帮助。我碰到过这样的情况,是两方竞价,客户对建站不了解,我们做了个ppt到他们公司去上了课。后来我们的报价比别人高五、六倍都接下来了。客户不是猪,他们也有头脑,只要他们觉得需要,他们会付钱的。
尽量提供全套解决方案才能提高竞争力。另外相信自己的报价是有理由的,就应该坚持,大不了不做,要“熬”得住。

driveler:
关于对客户的抱怨,谁都有。归根到底,如果一个人总处于某种环境里,那么他就会认为这种环境是最好的最合适的。客户也一样。他们也许见到的网站都是那种模式的,所以就会以为只有这种模式才是正确才是平稳,才是最合适的。
解决办法只有提高中国网站整体的氛围和水平,让有些客户处于更新的环境氛围里面,他们才会认识到“哦~原来也可以这样。”
不过很矛盾,大家有劲儿没处使。自然改变不了整体的大环境,改变不了大环境,就改变不了人的思想。这就要求大家能够把握一个平衡点,慢慢地偏移。这不是一个人的事情,靠大家。虽然很难,但是如果有责任心就要去做。

James:
价格难以评定,当价格能够统一的时候,估计网络公司也死得差不多了。
同样,我在公司做单子的时候价格也不高,还包括美工跟制作。同样也没有两天就完成一个网站的,但是曾有过三天完成一个网站的。像红狼说的,那不叫“站”,只是index+N页而已,而且N<10。
身为设计者,都想做到最好,没有人希望自己的东西成为垃圾,尤其是网络上这种人人都看得到的垃圾。设计者都有这种职业道德的,不管他够不够称得上设计师。
问题在网络公司。赶鸭子上架谁都没有办法,公司是一个集体,在技术和业务分开的时候,设计者,不过是底层可怜的小职员而已。上头给业务指标,业务不管3721,有单拉单、没单跑单,这种情况下签下来的单子良莠不齐,虽缺乏沟通,愿意掏钱的客户通常是土财主,也就是那种想在名片上加个.com的。我见过那种签合同后第二天名片上就多了3w的。
客户在催(名片上已经有网址了,网站快出来啊,可不能让我丢脸)。
业务在愁(下一单该到哪里逮羊牯)。
设计在忙(手都快断了,连做梦也都是PS、DW)
只有老总在一旁偷着乐。
当你看到合同上的金额,才真的会吐血。难怪老板没加薪,薪水和加班费总和也只有那么一点。
客户错了吗?客户没错,他付了钱,要成品是应该的;
业务错了吗?业务没错,没有单子就得卷铺盖走路;
老总错了吗?好象也没错,为了公司的运作而做的决定也是对的;
那是不是就活该设计倒霉?
下了班老总走了,客户下班找不到了,所以业务也不见了,只有设计还得开动脑筋还对着电脑直到累得受不了……
其实整个公司都错了,整个市场也错了。有待提高的不仅是设计的口才、业务的能力、老总的管理和市场决策,而是所有跟这IT行业沾边或“想”沾边的。
在公司里,要呆得久就得做得好;要做得好就得让客户满意;要让客户满意就得听他们构出蓝图:XX网站的这部分很好、XX网站的那部分我很满意……那要设计做什么?难道真的只是拼凑的工匠而已?
辞职的时候我跟家人说了一句:“我想做、我要做的是设计工作,而不是心理专家,我不能老是去猜测客户喜欢怎样不喜欢怎样。”那时候我爸笑了,轻轻拍了拍我的肩膀。
设计的客户和老板其实是所有浏览网页的观众,因为他们付钱给网站,网站的所有人才把钱给公司,而公司才把一部分的钱给我们,那就是设计的薪水。如果我认为我的作品值得,那么再少我都收得心安理得,也高兴。问题是如果手下出来的东西是客户“设计”的呢?天保佑客户别对人说那是XX公司XXX设计的,我不怕脸红可是我会心虚更会自卑。自卑的人看不到太多的东西,自卑的设计会被以前做的东西绑住,连原本源源不断的Idea都会渐渐一个个破掉,到时候还会剩下什么?
中国的企业除去少数知名的公司外大部分都是发展中企业,这些发展中企业中间绝大部分又是中小型企业。能够在企业中突出的自然有独到的眼光和投资冒险精神,想建网站的自然有其目标或目的,投资也不会少。而那些中小型企业呢?如果你给他看IBM、APPLE、QUICKTIME的网站,他们可能会告诉你:呀,这种按钮很漂亮,给我用上吧。大部分人都没想到是否“合适”。他们只觉得:网站……恩,网站。当然这不是全部。
如何给不同的网络公司制定价格?在这种市场情况下。并不是会使用软件会设计的都在网络公司了,工作室存在的情况少吗?以工作室形式存在的设计者,自身免去了维持一个公司运作所需要的花费,也许有的还有一份设计相关的工作,他们做网页设计只是兼职。工作室的情况也可以换成小型但有技术实力的网络公司,相互竞争的情况下波动的只有价格了,于是又是一番恶性循环。
所有或大部分公司实力规模都相当的时候,当然可以有统一的价格出台,但是这可能吗?
如同前面有人说的,真正的网站应该是电子商务平台,到所有网络公司都有实力做到这一点的时候,价格统一推行才能顺利,因为优胜劣汰,到时候可能网络公司只剩下廖廖几家了。而现在,只是个过度期。
我仅由从业经验和设计的角度来看,欢迎指教。

arhy:
这年头,生意不好做啊!
我想把现在的市场比喻成工业革命前的市场,大家都是手工作坊式的网页工厂,大家都是为了建站而去建站。而一旦到了工业革命,产品都是批量生产。这时的网页也是这样,个性化的网站能够满足企业的要求,模版化的网站也能满足企业的要求。这时的模版是指很多企业都是一个统一的设计,只是里面的公司内容、产品、证书等不一样。企业上网的目的在以前是大多数老总想在名片上加个.com,那现在都成熟了,而是真正的想把产品推出去,或是展示公司的形象。产品的批量生产,导致产品的成本降低。企业也是真正的达到目的。
这种方式,在国内有某知名网站已经在尝试。
看来,以后我们webdesiger要下岗啊!

James:
(回复楼上)未必如此。
浙江电信和厦门中国频道半年前就推出了模板建站,价格贱得不得了,可是同样没什么市场(据说浙江电信的价格扣除空间租用和域名注册才48元,未经证实,这是以前从公司业务员那里得来的消息)

smssi:
就算有统一标价又怎么样?
等到电信或者什么机构有了评判手段和价格标准,我们又会面临新的问题:设计怎么来评判??创意呢?如果整体社会水准没有达到这个档次的话,一切都是问题。

kunkun:
自己现在就在一边工作一边偷懒呀。也开始习惯了一天做一个项目的日子。
现在的工作是怎样的呢?
在一个昏昏沉沉的工作间里,在我的那个小小的隔断里,一边听着爱在西元前一边开着QQ一边开着MSN一边下载七七八八的东西有时还在悄悄玩玩半条命。
突然...
市场部的项目员~,~
"走..."
"去哪?"
"取经..."
于是,已在出租车上了哦。
在客户公司里。
开始谈...开始还接着谈设计的计划。但被项目员给抢着说报价了。
....
没我事了...
...
回到公司...
填项目单...
第二天...
上午上网抄网站...
中午和美工切半条...
下午一起开始做东西...
于是就做完了...
第三天...
第四天...
第五天...
唉,只有死去的人们,还保持着那份单纯吧?

易水西风:
关键是业主素质!
现在很多仅仅会一点dw或者fp的人也在靠什么“设计”(我在此为这个词感到悲哀)吃饭,他们的水平,我不敢恭维,但是他们的价格我无法作到。但是很多客户要的就是价格底,设计不设计不要你操心,客户自己的想法一套一套的,搞的我们作设计的跟孙子似的。
其实,一个好的环境才能培养出好的人才,在目前的市场情况下,大家只好先尽力拉住客户了!

homeland:
其实我认为中国人的思想和国外人的一些思维方式是不同的,外国人有时追寻的是一些事物的真实价值,而中国人常常看重的是付出多少的劳动,也就咱平常说的中国人的人情味。所以外国人几分钟整几十万,中国人看着就不服气。国情在这个摆着。
要想将网页价格统一肯定是不可能的,这是没有标准的,也不可能有标准。不过有一点国外和中国是一样的,如果你成名人了,作品价格就能涨上去了,哪怕那个作品是垃圾。

木鱼石:
行业标准很重要。
我接触过一两位香港设计界的朋友在谈到设计界的”家规国法“之时他们说,类似现在内地的情况在香港也出现过,也就是这样的原因促成了现在香港设计界的”执牌制“的产生。

James:
一个朋友在QQ上跟我说有个企业网站问我接不接?我说愿意接。
聊了几句,他反问我知不知道现在的企业最喜欢什么?我不知道他指的是哪一方面楞了一下。他又发信息过来说“俗又大碗” 。这是闽南话,意思类似又要马儿跑又要马儿不吃草的那种。我才知道他指的是网站的事。他在IT比我久,了解的也比我多,他跟我说这个,我并不觉得意外。因为我也觉得,这就是现在建站企业的普遍心态。

 

原作者,阿文 发表于5d《网页制作俱乐部》

 
           

曳息